Gracias a ti por tu interés en nuestras publicaciones y nos alegramos mucho de que te haya parecido interesante y de ayuda para tu proyecto. Vamos a ponernos en contacto contigo por email para contestar tu pregunta. Un saludo.

Francisco, muchas gracias por tu nuevo aporte. En este me gusta todo el detalle con respecto a las Brigadas mixtas que veo que conoces bien. Es de agradecer. Un saludo.

El ejército de la República, configurado por Brigadas mixtas y unidades autónomas que evolucionó lentamente y con pocos medios, hacia lo que se consideraba a un ejército «moderno», partiendo de la base de las milicias y los restos del ejército de la República.
A partir de 1936 se dotó a las Brigadas mixtas entidad operativa y militar y pasaron a constituir divisiones orgánicas, al agruparse dos o tres en una sólo.
Desde la base de las milicias y de las fuerzas y cuerpos de seguridad leales a la República y los civiles movilizados, se fue creando un ejército «profesional», suprimiendo las milicias que defendieron Madrid, por ejemplo, en 1936.
Las Brigadas mixtas eran 4 batallones de infantería, con apoyo de artillería (unas dos o tres piezas y un par de morteros), y con cuatro compañías de ametralladoras, una por batallón, además de compañías de suministro, ingenieros o transmisiones y configuraban la unidad de choque o de línea del ejército Popular.
Existían demasiados soldados de retaguardia o de servicios sin fusil, que lastraban su operatividad.
La potencia de fuego de una Brigada mixta era como dos terceras partes del de una división del ejército sublevado. Con esto nos podemos hacer una idea de las carencias del ejército de la República.
Muchas fueron empleadas en frentes estáticos y no se movieron. Otras sí variaron de escenario, las más fogueadas. Casi nunca estuvieron completas, eran más soldados que armas a repartir.
Sin formación militar seria, las Brigadas mixtas fueron unidades que capearon el temporal ante un ejército de maniobra y profesional como el que tenían enfrente.
Un dato interesante, además de la falta de oficiales y suboficiales formados y competentes en el ejército Popular, un 75% de las unidades eran de choque, el resto de maniobra.
El ejército de Franco, empleaba un 60% de unidades en línea y con órdenes de resistir a toda costa en el terreno, y el resto de maniobra, por lo tanto una mayor masa que el ejército Popular.
Ahí radica la explicación de las derrotas republicanas, mayormente.
Las Brigadas mixtas estáticas no aportaron gran cosa en cuanto a combatividad, y el exceso de burocracia del gobierno, lastró la flexibilidad de agrupar batallones de Brigadas mixtas casi aniquiladas, con otras de mayor experiencia y así agrupar unidades.
La reorganización completa de las Brigadas mixtas no era lo más adecuado ya que había dado malos resultados y con grandes bajas y las dejaba con poca operatividad y experiencia.
El general Rojo, que tenía preparación militar, debería haber tenido en cuenta estos factores.
Además, con carencia de mandos profesionales y cualificados por parte de la República, se dotó a las Brigadas mixtas, de mayores de milicias, con poco bagaje técnico, pero eso sí, con fidelidad a la causa.

Muchas gracias Francisco. Efectivamente, hay diferentes opiniones con respecto a si se puede considerar a Rojo como un gran general.
No sé hasta qué punto pudieron influir en el resultado de su trabajo otros factores, por ejemplo los relacionados con las posibilidades reales de las fuerzas con que contaba. Ahí queda el debate. En todo caso es un excelente aporte.

Preparación artillera deficiente.
Las baterías no podían tirar por no tener los asentamientos adecuados.
Capitanes de batería sin planos y sin conocimientos técnicos adecuados para emplear blanco auxiliar para el tiro con puntería indirecta

Una constante en toda la guerra, por parte del ejército republicano, además de plantear batallas poco operativas o de contención por temas estratégicos, como en la caída del norte, etc, en vez de tomar iniciativas reales.

Teruel, por ejemplo fue el principio del fin. Al menos maniobraron bien los republicanos, pero mala con elección y escasez de tropas. Además no merecía la pena esa ciudad. Si atacas y ganas, defiendes lo conseguido o sino, te quedas en casa. Y cuando tienes una ofensiva en un sector, otros sectores, deben de dar guerra, para evitar la sustracción de tropas.

Franco movió tropas sin problema porque sabía que no tendría problemas en sus desplazamientos. Eso de que Rojo fue un gran general, es discutible. No fue una batalla, sino una detrás de otra con la misma táctica.

La Granja, era una distracción. Podía haber aprovechado la táctica del contrario en las batallas, para darle una sorpresa.

Un gran aporte, Francisco. Aparte de una buena pista para Jesús, un apunte muy interesante para el propio artículo. Muchas gracias y quedamos a tu disposición para publicar cualquier otra cosa de tanto interés como esta.

Estupendo Francisco. Muchas gracias en nombre de Jesús y en el nuestro propio y espero que tu comentario le ponga sobre la pista de lo que busca. Un abrazo cordial.

Buenas. Desapareció en la Casa de Campo. Era una brigada que cubrió un frente estático en Madrid y no participó en los grandes combates. Luego fue a la ofensiva del 38 en Extremadura. Busca en el histórico de combatientes oficiales que existen para eso…